绿色保险为何叫好不叫座？两型社会建设中的经济学分析与市场困境

<配资论坛>绿色保险为何叫好不叫座？两型社会建设中的经济学分析与市场困境

《合作经济与科技》2013 年 4 月 号上（总第 462 期）［ 提要］绿色保险有利于两型社会的建设， 但运行中存在叫 好不叫 座的现象。 本文对绿色保险供给缺乏、企业参保积极性不高、绿色保险市场存在市场失灵的现象，从经济学的视角进行探析。关键词： 绿色保险； 经济学； 分析本文为 2012 年度河北省社会科学发展研究课题： 河北省 “ 两型社会”建设中的绿色保险制度研究阶段性成果 （ 课题编号：）中图分类号：F84文献标识码：A原标题： 两型社会建设中 “ 绿色保险”的经济学分析收录日 期：2013 年 1 月 30 日当前， 我国正在建设 “ 资源节约型、环境友好型”的 两型社会， 作为 经济 “ 助 推器”和社会 “ 稳定器”的保险业， 其 “ 绿色保险”为处理环境问题提供了一种新思路。绿色保险是环境污染责任保险的 形象称呼， 是以被保险人因玷污或污染水、土地或空气， 依法应承担的赔偿责任作为保险对象的保险。 绿色保险不仅对企业造成的环境破坏和人员、财产的损失提供保障， 而且能起到分散环境风险和治理环境风险的作用， 有利于社会可持续发展目 标的实现。 绿色保险通过引 入商业保险机制防治污染， 已被发达国 家实践证明 ， 是帮助企业实现由 “ 污染末端治理”向 “ 污染全过程控制”转变的有效方式之一。一、绿色保险的供需分析一方面由于绿色保险是一种新险种，我国保险公司缺乏历史统计数据可用 ， 因此在厘定适合我国 企业绿色保险产品 费率时会缺乏经验， 在一定程度上影响了 绿色保险产品的供给； 另一方面我国目 前尚无统一的环境污染损害赔偿标准， 保险公司在勘查、 定损与责任认定上存在困难，灾害损失风险难以精确把握， 也影响到绿色保险的费率厘定和产品开发。 此外， 保险公司根据大数法则来承保， 需要大量的环境污染侵权事实作为基础， 来确定每个企业污染风险的等级。 风险单位数量愈多， 实际损失的结果会愈接近预期损失可能的结果， 但目 前企业参保比例太低， 保险人不可能精确地预测危险， 不可能很合理地厘定保险费率。 这些都影响了保险公司提供绿色保险产品的供给弹性， 市场机制没有足够的激励促使保险人提供丰富的保险产品。从企业参保情况来看， 采取完全自 愿的投保方式， 企业投保绿色保险的积极性不高。 究其原因： 一是在实际生活中， 环境污染事故的民事责任和刑事责任追究制度很不完善， 责任追究主要依靠行政处罚， 而法律赋予的行政处罚 额度有限。 在责任追究制度不完善的情况下， 企业责任事故发生后可以少赔、 迟赔甚至不赔，企业自 然缺乏购买责任保险的意愿； 二是企业风险管理的意识不强。 有的企业存在侥幸心理绿色保险为何叫好不叫座？两型社会建设中的经济学分析与市场困境， 认为不会发生环境污染事故； 有的企业认为发生了 环境污染事故自 己 也能应对； 而有的企业出 于企业减少支出 的考虑， 也不愿主动投保环境污染责任险；甚至有的企业认为即便发生了 污染事故，政府出 于维护社会稳定的考虑用经济学分析保险， 会“ 埋单”， 有政府兜底， 企业没必要去投保； 三是保险责任范围窄， 保险费率过高， 而赔付率过低。 保险责任范围窄， 对投保企业的环境风险转移得太少， 只把突发性的环境污染事故所造成的民事赔偿责任作为保险标的， 而将常见的累积性环境污染事故排除在外， 造成环境责任保险可适用 的救济场合有限。 而其费率又较其他险种要高出 几倍， 赔付率远低于国外保险业的赔付率。 高费率会压制企业参保的兴趣， 低赔付率会使企业丧失投保信心， 必然会影响企业投保积极性。正如上述绿色保险市场供求分析， 绿色保险市场呈现出 供求无激励， 交易无动力的 “ 冷淡格局”。 除此之外， 环境污染及保险市场的特殊性， 也会造成市场失灵。二、绿色保险的市场失灵分析一是绿色保险市场的逆向选择。 逆向选择是指由 于交易 双方信息不对称和市场价格下降产生的劣品驱逐良品， 进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。 在保险市场上， 由于投保人比保险公司掌握更多的信息， 可能会出 现逆向选择。 保险公司根据全体投保人的平均风险水平厘定费率， 那么费率对于低风险的投保人来说是高的， 也就可能出 现污染风险高、风险管理能力 弱的企业更倾向 于利 用 保险来转嫁损失、转移风险， 而污染风险低、风险管理能力 强的企业由 于保费厘定过高而退出 或推迟需求。 由于参加投保意愿强的多是风险高的企业， 低风险的企业不愿投保， 保险公司没有足够数量的 保险标的， 分散行为人责任风险的能力会降低。二是绿色保险市场的道德风险。 道德风险指保险单持有人拥有保险后改变其行为所导致的风险。 这种风险的加大会对社会或者第三方造成损害。 企业投保环境责任保险后， 在合同 有效期内 ， 由 于存在信息不对称， 投保人恶意图谋保险赔偿金而故意诱发保险事故的发生。 比如， 企业故意增加排污量加大对环境污染， 从而对环境和受害人造成损失， 获取保险公司赔偿， 给保险经营带来了很大风险。三是环境污染及绿色保险的外部性。从经济学角度看， 环境污染问题属于负外部性， 生产者的生产行为给其他经济主体带来了 损害或者额外成本而没有相应补偿。 在环境产权没有明 晰的情况下， 当 环境责任问题出 现时， 往往需要政府的介入才能迫使肇事企业为公众责任权益买单，完全依靠市场所带给保险合同 双方的 利“ 绿色保险”经济学分析 文 ／ 郑红玲（唐山师范学院董银霞河北 ·唐山）金融 / 投资78

本文 配资论坛 原创，转载保留链接！网址：http://gxdysm.com/post/1241.html